日前，北京公交警方破获系列地铁扒窃手机案。2月8日下午，嫌疑人杨某军在大兴区青云店镇南大红门村被民警抓获。之后，民警在杨某军的亲属杨某林租住的居所起获手机4部、sim卡1张、各类手机壳14个。杨某军因涉嫌盗窃罪、杨某林因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别被北京公交警方刑事拘留。至此，北京地铁8号线、9号线系列手机扒窃案告破。(2月12日 北京时间)

随着手机普及化，扒窃手机已成常见犯罪行为。依据现行刑法，嫌犯扒窃手机均以普通盗窃罪量刑，一般按原手机售价确定案值，数额较大者可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。目前，市场上一部手机售价大多在1000元至3000元之间，司法实践中，除情节特别严重外，扒窃一两部手机的犯罪嫌疑人被刑拘后，大多积极退赃、悔罪认罪，被判处有期徒刑的案例较少，大多只是被判处拘役或罚金。

值得注意的是，当下我们已经迈入数字化时代，手机功能极为强大，是人们日常工作、学习、生活不可或缺的“贴心助手”。如果手机被盗，受害人损失的可不是一两千元财物那么简单，还将面临隐私泄露、银行账户资金被盗窃、寸步难行等诸多风险。前年，有网友发帖披露亲属手机被盗后，犯罪嫌疑人利用手机、电话卡等窃取个人信息、申请网贷并转移资产等手法，给家人带来极大困扰，造成重大财产损失。

事实上，上述网友的经历并非孤例，类似案件不时见诸媒体。尽管受害者身份各异、损失金额有别，但手机被盗带来的万般困境大同小异，遭遇令人同情，窃贼行径令人愤慨。这种情况下，假如司法机关仍以被盗手机原价计算案值来定罪量刑，即按普通盗窃罪予以惩处，则与受害人利益受损程度并不对等，已明显偏轻，也有悖罪刑相适应的原则。

由此可见，为遏制扒窃手机犯罪，对扒窃手机犯罪不宜再用普通盗窃罪量刑。此前，已有专家呼吁司法机关“升维打击”扒窃手机犯罪，提高刑罚标准，增加犯罪成本。移动互联时代，人们对手机依赖越来越强，对扒窃手机犯罪“升维打击”，确实有很大的现实性、针对性和紧迫性。

为此，笔者建议有关部门尽早通过刑法修正案或司法解释等方式，改变按手机原价定罪量刑的规定，将扒窃手机一律列为盗窃罪加重情节，或将扒窃手机的行为单列成罪，并显著提高刑罚起点。只有这样，才能震慑潜在犯罪分子，有效遏制扒窃手机犯罪，保护公民财产不受侵害，更好彰显司法公平正义。

关键词： 数字化 扒窃手机犯罪 手机功能 隐私泄露 账户资金