“重磅!”“诺奖级成果!”“革命性突破!”近年来，类似字眼频繁出现在媒体的科技成果报道中，甚至出现在一些科研人员的成果描述中。在中国科学院院士田刚看来，这种夸大式的宣传报道是一种浮躁的现象，与科研工作本应具有的脚踏实地、求真务实的氛围是不匹配的。(据3月7日澎湃新闻)

浮夸式的字眼，在科技宣传中被滥用，是对科研评价标准的模糊和扰乱。什么样的成果算是“重大突破”，没得过诺奖为什么算是“诺奖级”，满足什么标准才能这样说，没有人规范定义过，也很难去精细量化。

一些媒体可能觉得，自己国家的研究成果，往厉害了说总没错。也可能是，严谨的、学术化的表达，在如今很难吸引眼球，所以，为了流量和面子，科研成果宣传不由自主地沾染了“标题党”的风气。

科研是严肃的，严谨的，其评价也应是严格的，严密的。如果说很普通的科研成果，都被狂吹“彩虹屁”，说成是“重大突破”、“重磅”，久而久之，“重磅”也就没那么重了。

做科研，最难得也最必需的品质，就是心静意满，坚韧不拔。“中国核潜艇之父”黄旭华、中医科学院首席科学家屠呦呦、FAST首席科学家南仁东、家喻户晓的大国医者钟南山，让中国人端牢饭碗的种稻人袁隆平，这些真正做出伟大成就，受世人称颂和敬仰的科学家，虽然领域不同，但都表现出同样的科研精神：脚踏实地，实事求是，耐得住寂寞，抵得住诱惑。

过分的吹嘘和追捧，会让人迷失方向，营造出一种“谁会吹谁厉害”的浮躁氛围，也必然影响科研人员的心态，驱使他们急于求成，浮于表面，只为了争取外界评价而做事，忘记了科研创造的初心和本质。

浮躁风气的形成和蔓延，不光来自于媒体宣传，往往是从上至下，由内而外，在整个体系的互动过程中传染与扩张。一些科研单位为了多出成绩，快出成果，在制定计划、下达任务时，就心浮气躁，喜欢搞“大跃进”，创新只停留于开会时的口号，不去真正地了解一线科研的困难与需求，只求数量好看，不求质量扎实，宣传时便也只能用些模棱两可，注水严重的话术，导致“重磅“、”突破”满天飞。

而部分科研工作者为了扩大自身的知名度和影响力，急于将科研成果转化变现，不惜背离科研精神，抛弃科学素养和人文情怀，汲汲于自我吹嘘，甚至为一些“伪科研”、“假成果”站台，欺骗公众，玷污学术尊严。

如果说，科研成就都以虚浮的外界评价为标准，科研人员都以虚伪的追捧为目标，对于科研创新，乃至国家发展，都是危害深远的。秦伯益院士曾经在演讲中，对于科研界的浮躁现象深感忧虑：花花哨哨，热热闹闹，不深谋远虑，不未雨绸缪，不研究解决我国科技的深层次问题，科技浮躁的恶果将会扼杀中国科技的生命!而田刚院士此次也表示，夸大报道带来的声誉甚至是直接的利益，会造成不良示范，挫伤做出了好的研究成果却默默无闻的科技工作者的积极性。

科学的事，还是应该听科学家的，科学家们的担忧，应该成为警醒，科学家们的建议，也应该付诸行动。科研创新没有捷径可走，也没有牛皮可吹，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶点，以科学的方式评估科研成果，用科学的态度对待科研报道，秉持科学的精神开拓科研的道路，摒弃浮躁，拒绝浮夸，一步一个脚印，才能走得远路，攀得高峰。

关键词： 科技宣传屡现浮夸字眼 扰乱科研评价标准 革命性突破 重大突破标题