男子李某燃放“皇家礼炮”时，烟花突然横向炸开，将李某右眼炸伤。

李某起诉烟花生产厂家及厂家投保的保险公司，索赔各项损失46万余元。

近日，法院发布案件判决结果，一审判烟花生产厂家赔偿李某36万余元，保险公司赔偿李某10万余元。

2017年1月30日，农历正月初三，辽宁男子李某到岳母家燃放亲属购买的“皇家礼炮”过程中，烟花突然横向炸开，将李某右眼炸伤。

事发后，李某通过烟花销售者找到外地的烟花生产厂家，对方告知其到医院救治，联系保险公司，厂家配合治疗。

李某被送到医院，诊断为眼球破裂伤、玻璃体积血、脉络膜脱落、角膜裂伤、视网膜脱落，住院治疗21天。

经鉴定：李某右眼缺失构成伤残七级;义眼使用年限为三年;首次安装后需要更换11次，费用共计44000元。

2017年4月，李某将烟花生产厂家及厂家投保的保险公司起诉到法院，要求赔偿各项经济损失46万余元。

2017年8月，法院开庭审理此案时，烟花生产厂家表示，李某主张他们公司生产的产品致其受伤，证据不足，其右眼爆炸伤不是实物证据所致。李某提交的照片不是事故现场照片，没有其他残留物，也没有拍摄时间。

保险公司承认烟花生产厂家投保了产品责任险，但他们没有法律依据，直接向李某承担赔偿责任;李某需举证证明导致其损害的产品是烟花生产厂家的产品。且因本案是保险事故，但是被保险人未及时通知，保险公司也不同意承担赔偿。

法院审理此案认为，本案从李某当庭提供的物证即烟花生产厂家的包装即爆炸物残骸，应认定对方生产的“皇家礼炮”是升空类爆炸物，如果出现产品质量问题，造成人身伤害是不可避免的。从李某提供的相关证据，特别是保险公司提供的报案记录表明，李某是被烟花生产厂家生产的“皇家礼炮”致伤。因此，烟花生产厂家应对李某的损害承担赔偿责任。依据相关法律规定，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金范围是，只要是责任保险发生事故，就应适用该条规定，所以对李某的诉讼请求合理部分，予以支持。

近日，法院发布案件判决结果，一审认定李某因烟花生产厂家生产的“皇家礼炮”发生的产品质量造成人身损害，而遭受的各项经济损失468830元，由烟花生产厂家赔偿36万余元，由保险公司赔偿10万余元。