29日，极目新闻独家报道，顶流“爱豆”蔡徐坤卖出8000万，但4个月后仍有6首歌未“交付”，一夜之间，蔡徐坤的5首新歌火速上线还“欠账”。

本来痴痴等待的粉丝，喜不自胜，奔走相告，一边庆祝哥哥终于发歌，感慨自己的耳朵受到了洗礼;一边痛骂媒体“无良”催歌，破坏了专辑“迷”的概念，让哥哥蒙上不白之冤。此情此景，仿佛遍地韭菜迎风狂舞，空气里满是闹气哄哄、迷惑不已的“粉圈”味道。

这张紧急补全，勉强凑齐的专辑，究竟质量如何，由于实在很少有真正的乐迷评论，也不便妄下定论。反正在粉丝眼里，这世上就没有客观真实的文艺评论，凡是不夸自己“爱豆”的，全是“黑子”，凡是对这种购买方式提出质疑的，全是“不懂行”。

但是，文艺作品评价绝不是没有标准的，思想精深、艺术精湛、制作精良，就是公认的评判标准。这张卖了4个月的专辑是否真如粉丝所言，是必须要花这么长时间完成的匠心之作?旁人也不好再说什么，粉丝不妨捂着良心，对照自查?

一个残酷的事实是，无论粉丝有多么鬼迷心窍，心甘情愿，无论粉圈有多少匪夷所思的“内部规则”，这种预售行为没有明确告知或重点提示消费者，就是涉嫌违法，就是没把消费者权益放在眼里。

虽然说，这专辑除了粉丝大概也没多少别的消费者去买。但是，既然上架公开售卖，也没有限制购买范围，那么该遵守的法律一定要遵守。即便只是卖给粉丝，粉丝也是消费者，还有不少是未成年消费者，这样忽悠人，那是真的不太合适。

《消费者权益保护法》明文规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，而经营者的违法行为，在损害消费者合法权益的同时，往往也违反了国家的行政管理法规，损害了社会公共利益。

也就是说，顶流“赊歌”之举，已经不仅仅是“饭圈”乱象，更不可只在“饭圈”的话语逻辑中讨论，否则不过是再度激发一场又一场的“互撕”大战。市场监管部门、行业主管部门应及时出手，对涉嫌侵害消费者权益、扰乱文化市场秩序的行为，进行规范了。

关键词： 数字专辑 限购政策 粉圈乱象 评判标准