随着电竞产业不断升温，作为周边产业的电竞酒店也渐渐在江城市场兴起。高配置电脑，玩累了可以倒床就睡的电竞酒店备受消费者青睐，渐成新生代的新型社交场所。(见4月25日极目新闻报道)

从报道中可以看出，电竞酒店兼具“电子竞技”和“酒店住宿”的功能。那么问题来了，电竞酒店到底应该是按网吧、网咖等经营场所来监管?还是按照旅馆酒店来监管?

如果按照网吧、网咖来监管，需要办理网络文化经营许可证，同时有严格禁止未成年人进入的要求。

如果按照旅客、酒店来监管，则需要办理特种行业许可证。酒店行业的经营要求，并无明文规定禁止未成年人进入。

如今的消费市场上，私人影院、电竞酒店等诸多新型消费场所都存在这样的监管盲区。这些场所既提供观影或上网服务，又提供住宿服务，但目前监管职责又比较模糊，给有关部门的监管工作带来了难度。一刀切地禁止显然不合适，但完全当作住宿场所或者完全当作上网场所来管理，都不太合适，容易出现种种问题。

需要强调的是，电竞酒店性质的模糊性，不意味着牵涉的监管部门可以当甩手掌柜。

该如何解决这类问题?

长远来看，电竞酒店、私人影院作为一种新型消费场所，国家应尽快出台相关法律法规，明确其经营性质，让职能部门有法可依，尽快填补缺少法律依据的监管真空。

从当下来看，不管是负责上网服务营业场所监管，还是负责住宿行业监管的职能部门，相关部门都应积极介入，协同发力，为消费者营造良性健康的消费空间。

关键词： 电竞酒店性质模糊 电竞酒店禁止未成年人进入 私人影院监管盲区 电竞产业升温