布匹行老板状告客户拖欠货款，开庭时，因证据不足，无法证明欠款人和还款人的真实身份，最终被硚口区法院驳回诉求。法官表示，小微企业在经营过程中一定要增强风险意识，以免给自己带来不必要的损失。

2018年底，布匹行老板赵先生经人介绍，认识了客户刘女士，两人开始合作。三个月内，刘女士先后购买了7万余元的布匹，并先后通过微信转账和刷卡给赵先生支付了5万元货款。此后，刘女士一直拖欠2万余元货款没有支付，故意拖延时间，甚至消失不见。

2021年10月，赵先生无奈将刘女士告上硚口区法院，请求偿还2万余元欠款。近日，法院开庭审理此案，但被告刘女士收到法院传唤后并未参加庭审，法院依法进行了缺席审理。

庭审中，赵先生提交了刘女士欠款的相关证据资料。法官审理发现，刘女士先后7次通过赊账的方式购买了布匹，每次在单据下面都会签名，但每次的签名和交易明细上的名字都有变化，并不是刘女士的真名。赵先生表示，因为只有一字之差，他当时并没有注意到这个细节。

“你怎么能够证明所有的交易明细和单据上的人就是赵女士?这些名字都是同一个人吗?”面对法官的询问，赵先生一时答不上话，显得十分无奈。

法官表示，根据法律规定，当事人不能提供证据或提供的证据不足以证明主张事实的，应自己承担不利后果。最终，法院驳回赵先生的诉求。

当听到宣判结果时，赵先生一时无法接受。针对该案的判决，法官耐心对赵先生进行了释法说理。“今后一定要规范经营，增强风险意识，完备客户信息，在交易时留存好相关单据……”法官表示，有很多小微企业在拓展业务时往往忽视了安全交易，最终导致自己遭受损失。

听完法官的一席话，赵先生逐渐平复下来。“我这次也算是花钱买教训，今后一定要增强风险意识，规范经营，以免给自己带来损失。”赵先生说。

关键词： 证据不足无法要回欠款 赊购销售风险 赊购销售要保留哪些证据 索要货款难度