提到视频侵权，很多人可能会不自觉在前面加个“短”字。去年以来，反短视频侵权声音高涨，直指“××分钟看电影”等对影视作品进行剪辑、切条、搬运、传播等的侵权行为。

但今年世界知识产权日，出现了魔幻的局面——长视频平台一边高举版权大旗声讨短视频，一边自己打起侵权擦边球。如某长视频平台上出现了未引进大陆市场的《华灯初上》、版权不在该平台的《斛珠夫人》等无版权剧集，点进去一看并非影视剧完整版，而是剧情解说短视频，部分平台甚至存在大量未经授权发布的电影盗版全片。

第九届中国网络视听大会上，“爱优腾”3家头部长视频平台不约而同表达了对短视频侵权的忧虑，认为其不仅损害了影视生产链条上各个环节参与者的利益，更伤害了原创内容生态。长视频平台以动辄上亿的成本自制内容或购买影视版权，再以内容盈利，若允许侵权方免费拿去盈利，必然会导致劣币驱逐良币，优质内容供给减少。正因如此，长视频平台捍卫版权的决心不应被低估。

但应对侵权视频冲击原创内容，长视频平台也不能选择性批评，对自己睁一只眼闭一只眼。据媒体测试指出，对于侵权视频，短视频平台做到了48小时内100%下架，而长视频平台下架率均未超50%，在落实平台主体责任方面普遍表现不佳。部分长视频平台呈现出“弱审核”“无审核”状态，对侵权视频佯装不知，如此放任自我，让之前保护影视版权的号召略显尴尬，也让长视频平台作出呼吁的立场公正性受到质疑。

短视频内容与长视频内容重合度过高，的确可能造成用户分流，但一些二次创作未尝不能“以短带长”。很多用心做内容的创作者希望版权方与平台之间达成共识，明确二次创作和侵权的边界。这个答案恐怕很难要到，概因视频是否属于“合理使用”要基于具体个案判断。但在防止侵权、保护优质内容生产积极性方面，长短视频平台存在共同诉求，也就有了合作共赢基础。著作权集体管理组织不妨牵头推动版权方和短视频平台合作，以向短视频平台事先集中授权代替向短视频创作者事后分散维权，促进长短视频良性发展。

关键词： 短视频侵权问题 反短视频侵权 集中授权模式 侵权视频冲击原创内容