【资料图】

美国债务逐渐逼近上限，“债务炸弹”即将引爆的警报正在响起。据媒体报道，美国政府的债务将达到31.4万亿美元的法定限额。一旦突破限额，美国可能出现政府停摆、债务违约的巨大风险。

有经济学家分析称，美国2023年的债务上限危机，可能是自2011年以来最严重的一次，美债僵局不仅对美国，也给世界经济造成广泛的负面影响。首先，如果出现美国政府停摆现象，将会拖延各个领域紧急事务处理的进度；其次，偿还债务和利息则会进一步挤压政府财政，影响政府在其他方面的支出，阻碍美国经济复苏；再次，如果美国选择大幅提高债务上限，又会影响全球市场对美债的信心，导致购买美债的机构和国家减少；最后，虽然美国国债流通性占优，但美国国债的收益率并不高，提高债务上限，继续增发国债，将加剧全球金融市场的不稳定，对世界经济发展产生震荡。

在这一危急时刻，美国国会民主、共和两党仍在该问题上僵持不下。掌控众议院的共和党人，威胁利用债务上限作为杠杆，要求政府和民主党削减开支，但在参议院占多数的民主党人不可能同意这样的削减方案。

美国国会通过一项长期解决债务问题的方案无法实现，美国政府只剩下一些临时性缓解措施可以实行。比如，美国财政部长耶伦在致美国众议院的信中提到，债务达到上限后，财政部将被迫采取“非常规措施”，甚至可能切断在职公务员和退休人员的保险福利发放，但这些措施也只能维持政府的短期运作，并支付债务利息等关键款项，最多撑到今年6月初。

美债“暴雷”的几率越高，持有大量美债的国家面临的风险就越大。过去一年，包括日本、中国在内的10多个美债海外持有者，都出现了不同程度的抛售。据美财政部公布的国际资本流动报告的最新数据显示，截止到2022年11月，日本和中国较年初分别减持美债2209亿美元和1901亿美元，中国已经连续三个月减持美债。

有专家指出，美国国债本身就是风险投资，近年来美国通货膨胀高企又降低了美债收益，加上美国动辄以美元为武器，制裁并冻结俄罗斯、阿富汗等国资产，让投资美债的安全性受到质疑。中方减持美债，优化海外资产配置是比较常规的操作，目的在于提高本国海外资产的安全性，进而增加海外投资的净收益。

目前看来，美国的债务问题已是积重难返，想要从根本上解决问题不太可能，为了避免债务违约，美方只有继续饮鸩止渴，尽量延后美债“暴雷”的时间，提高债务上限。如此一来，全球市场对美债的信心必然下降，愿意购买美债的国家和机构会减少，这时美方能找到“接盘”美债的合适对象并不容易，中国是为数不多有能力继续购买美债的国家，即便中方无意增持美债，但只要不大幅减持，就能在一定程度上帮助美方缓解债务危机。

达沃斯经济论坛举办期间，美国财长耶伦与中方高层在瑞士苏黎世举行了会谈。从通稿可知，双方讨论了深化宏观经济和金融领域合作的有关问题，认识到可持续金融合作的重要性，其中必然绕不开美债问题，如此重要的问题，两个半小时的会谈肯定不够。

美财长耶伦在会后告诉媒体，中美可以管控彼此分歧，防止竞争演变为冲突。美方想传达的是，不容许因缺乏沟通产生的误解，没有必要恶化双边经济和金融关系。与此同时，耶伦还计划不久后访问中国，并希望中国同行适时访美，中方高层官员对此作出积极回应，对耶伦来访表示欢迎。

中美合则两利，斗则两伤，在经济全球化时代，这一现象变得更加突出。美方在经济金融问题上有求于中方，想谈合作，就必须拿出诚意和实际行动，兑现承诺，处理好中方在经贸和技术政策上的关切，否则双方接触再频繁，实际效果也非常有限。

关键词： 非常有限 金融合作 金融市场