近年来，文化小贷却在小贷困境下逆势上扬，不同地区、不同背景的文化小贷公司纷纷崛起，成为文化金融中又一个亮眼的话题。业内人士认为，要让文化小贷成为文化金融的“毛细血管”，需要各地从政府层面进行规划，并设立一些保障条件。

国有力量铺路文化小贷

纵观近年来各地文化小贷公司的出身，大多为地方性国有集团发起，并且大多将经营服务的对象圈定在文化产业内，既显示了地方对于文化产业的重视，也大多为地方性金融体系中的一环。

天津第一季度经济增长9.3%，位居全国前列，其中“大众创业、万众创新”作为新引擎表现抢眼，新增民营企业近1.3万家、科技型中小企业近4000家。

于2013年11月成立的天津文化产业小额贷款有限公司(以下简称“天津文化小贷”)，是为解决中小微文化企业投资难的问题，在天津市委宣传部的领导下，由天津北方文化产业投资集团股份有限公司发起，天津泰达集团有限公司、天津市天房科技发展股份有限公司、天津市燃气集团有限公司、天津市今晚金众传媒广告有限公司、天津报业印务中心等国有集团共同出资组建的。

相关业内人士介绍，天津中小微企业在融资时所面临的困境主要有担保不足导致银行贷款碰壁、文化知识产权无法成为融资抵押物、与金融业信息不对称等，为了配合国家推动中小微企业融资的战略并实际解决天津众多企业存在的融资需求，天津文化小贷应运而生。目前天津文化小贷开展对公贷款、中间业务、个人贷款3种业务。在坚持“国有资产保值增值、严控风险”的经营原则指导下，文化小贷公司积极运作。今年初，天津市政府更筹集60亿元财政资金建立中小微企业贷款风险补偿机制，在“对坏账损失补偿50%”的杠杆作用下，短短3个月就撬动新投放中小微企业贷款1.2万余笔、2240余亿元，掀起新一轮创业创新热潮。

与其他服务于实体经济的小贷公司不同的是，天津文化小贷定向为文化企业服务，并联合文交所、文化产业股权基金管理公司等搭建文化服务交流平台，其本身也能结合客户自身资质和实际情况，选择适合客户需求的质押、担保、贷款方式等专属模式提供个性化服务。

以艺术品质押物申请贷款为例，天津文化小贷充分利用天津文交所这一艺术品交易平台，为艺术品质押物寻找意向收购方，通过与意向收购方签订具有典当性质的相关协议，按对该协议的估值进行放贷，有效解决了对艺术品质押物估价难、放贷难等问题。同时，天津文交所也支持有融资需求的文化企业进行挂牌融资。

与天津文化小贷几乎前后脚成立的南京文化小贷公司，也是典型的“国家队”。该文化小贷由南京市文化投资控股集团牵头出资8000万元，吸引社会资本1.2亿元而成立。它秉承小额分散的原则，在“文化银行”之间拾遗补缺。该文化小贷公司隶属于南京文化金融服务中心的体系内，该中心对小贷公司的监督体现在“7成资金要向文化领域发放”。

2014年11月28日，黑龙江文化金融服务中心成立，下设融资担保公司、文创银行、文化小贷公司、文化产业发展基金、文化产权交易所、版权评估公司、文化金融研究院等近10个专项服务平台，从融资担保、股权投资、小额信贷、企业改制、多层次资本市场融资等方面为当地文化企业发展服务。文化小贷公司，也是该省级文化金融服务中心的一环。

多方资本进军小贷

文化小贷的筹建力量也有一些来自民间。浙江宁波民和汇通控股有限公司是一家集风险投资、小额贷款、典当拍卖、评估咨询、影视动画、文化艺术等于一体的综合性公司，旗下成立了民和汇通小额贷款有限公司，主旨在于推进文化与资本对接，探索推动版权质押融资的方式。

由国家开发银行的全资子公司国开金融有限责任公司与江苏省内国有控股企业江苏金农股份有限公司(以下简称“江苏金农”)共同投资设立的P2P平台开鑫贷，是典型的“国家队”，这也成为开鑫贷探索P2P新模式的后盾。该平台的主打模式就是依托江苏小贷公司运作的——由小贷公司推荐优质项目，并进行全额本息担保，该平台自身并不承担风险。

尽管如此，该国有P2P平台对于民间小贷仍然是“严防死守”。据悉，其仅挑选实力雄厚、经营规范、风险控制严格的小贷公司作为担保机构，他们合作的90家小贷公司的注册资本在180亿元左右，平均每家为2亿元，并且维护好与小贷公司股东的关系、由合作小贷公司缴纳风险准备金等。一旦发现小贷公司不符合标准，如资金流动性变差、贷款的不良率水平变高等，就会暂停发布新标的。对于具体项目的风险控制，他们通过把单笔贷款金额定在300万元以下、规定单家小贷公司一天内到期贷款不能超过500万元等方法进行。

文化小贷的“激励”和“限制”

中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举认为，目前各地政府都在搭建文化投融资体系，部分城市开始出现文化小贷公司，这些文化金融的专属服务机构具有很大的现实意义。因为当前绝大多数文化企业的融资需求迫切，虽然民间小贷公司很活跃，但历来投向文化的总量很小，而银行目前对文化企业尤其是中小微企业的支持相当有限。

对于今后文化小贷的发展方向，魏鹏举倾向于由政府层面进行规划设计，运用国有力量进行风险管控和监督，利用各类政策及杠杆对文化小贷加以激励和限制。比如，地方财政可以设立覆盖文化小贷公司的风险资金，解决民间小贷普遍存在的信用和风险问题;另外，也可以适度利用资金杠杆对市场化运作的优秀文化小贷公司进行激励，但如果是定向支持，则一定要对文化小贷的服务范围提出限制性要求，使其确确实实推动文化企业的发展壮大。

文章来源：中国文化报(有删减)

《版权金融家》8.1创刊语

光阴如箭，转眼已来京八年，我们一同见证了中国文化创意产业从“无版权”到“无处不版权”的成长阶段，期间目睹了无数的中小微文化企业从生到死的悲惨历程。近三五年来，国家对文创的支持力度与日俱增;文化创意产业园遍地开花;文化产业有序发展，终于明白文化创意的核心价值就是“版权”二字。而一直以来，版权的认证、价值的评估、质押融资、权益交易等各个环节都存在各种问题，或无人知悉，或熟视无睹，侵权事件屡屡发生，深感痛心。

2012年，我们开始认真思考中国版权事业何去何从，来到国家版权贸易基地研究、开辟市场，从2012年创建“版权价值评估体系”，到2013年初完成数十亿电影版权的价值评估;从2013年初筹建“北京版权保护公益基金会”，到2013年文博会期间推出“版贷通”(专门为中小微文创企业提供无抵押、无担保的快速融资)，为将近100家新闻出版、艺术品、影视动漫、广告传媒的中小企业提供金融服务，也算是打造了中国文化领域第一个“互联网金融平台”，到2014年初，共完成融资2亿元。我们完成了第一次的文化产业与金融的融合。

长久以来，我们发现，虽然可以通过版权评估，对版权价值进行认定，但无法从根本上揭示文化企业的信用风险，大量的投融资出现逾期、违贷，银行深表无奈。

为了解决企业信用风险的揭示，我们在2015年进入信用评级领域，历时200天，认真学习和研究了整个西方评级思想与中国式的评级原理，整理出一整套完整揭示中小企业信用风险的“互联网文创信用评级体系”，同样也认识到国民与企业对于信用风险的认知还远未达标。大量无知的投资人在2700家互联网金融平台的各种诱惑下，前赴后继地落入各种陷阱，平台跑路、出现坏帐、关门的事件让投资者无所适从;同时，大量优秀的企业却无法获得投资。

我们也希望这一种评级方法能解决目前中国中小企业融资难、融资贵的问题。

有鉴于此，为了加强投资人、文化企业从业者对版权与信用的了解，我们打造了这个“版权金融家”平台，期望通过我们分享在研究版权与信用的过程中出现的大量实证，让更多的人知道她、掌握她、使用好，保护好自己的权益，促进中国中小微文创企业健康成长。

关键词： 文化小贷 贷款 文化金融结合