关于亚运征途的一系列热点里，解说用语成为讨论度最高的那个并不意外，观众们展现的过激反应其实也不意外。
毕竟对他们来说，辛辛苦苦养大的孩子，却要被打扮成别人想要的样子。
但这种从独自野蛮成长到并入成熟体系、从圈地自乐到面向公众所伴随的阵痛又是必须要承受的。
(资料图片仅供参考)
在杭州亚运会倒计时100天的专题里，杭州亚运会电子竞技项目国内技术官员（NTO）许卓提到了两件事，更容易帮助我们接受这一点。
首先，他提到，在电子竞技项目竞赛的过程里，裁判的服饰需要和其他项目统一，执裁的流程、手势等要向其他项目借鉴。其目的，是让更多的人便于理解。
事实上，如果将亚运会视作一扇向公众展示的窗口，对电竞而言，这种展示几乎就是单向的，不可控的。道理很简单，你没法阻止一个讨厌电竞的人看比赛。
同样，外界的评价也是单向的，无法阻挡地袭来。你当然也无法阻止一个不了解电竞的人随意评价。
但不对称的是，成为亚运项目就要承受亚运会这个身份赋予的压力。
考虑到这些，对解说用语进行修正，其实是一个或早或晚必定会出现的进程。
另一方面，无需多言，现行的解说用语与其说是仔细推敲的，不如说是一些约定俗成的词语的集合。
这或许是为何观众们会反应过激的原因，在互联网平台的支持下，不管是错觉还是事实，他们是这些词语的创造者。
当这些词语在传播中塑造了电竞的形象时，他们也无形中扮演了电竞的装扮者。
在每个人心里，或许都没察觉到的是，他们认为电竞就应该是这个样子的。
当大部分电竞项目都开展商业赛事时，使用这些解说用语的好处是显而易见的。
尽管麻烦不时发生。
比如去年世界赛期间，对于解说是否说了“大飞”这个词的斥责、辩驳与澄清。
但就像许卓提到的，如果说商业赛事的规则实际上是对大家约定俗成行为的共识，那么亚运会的规则必须具备法律性，运动员可以针对裁判的判罚启用仲裁流程，甚至可以启用法律诉讼流程。
对解说用语的使用也遵循类似的道理。
这套用语要能经得住由内至外的审视。
最后聊一点实际的，随着解说自身素质的提升，事实上解说用语已经暗中微改很长时间了，这种改变之所以没引起太大的反抗，除了程度之外，大体上因为喜欢竞技的人本能地对美好的东西有着追求。
此次亚运征途使用的词语或许不是最优解，但总会有更好的选择，这是语言的魅力。
如果解说用语作为最容易被感知到的部分确实要经过带着阵痛的重塑，如果电子竞技作为一项“新运动”必然要经受由表及里地改变，不妨用2022卡塔尔世界杯解说员贺炜老师的一句话结尾：“也许他们会明白莫泊桑的一句话：生活可能不像你想象的那么好，但是也不会像你想象的那么糟，人的脆弱和坚强都超乎了自己的想象，有时候可能脆弱得一句话就泪流满面，有时候你发现自己咬着牙，已经走过了很长的路。”
如果哪一天，电竞解说能够说出类似的话语，我想，那就是争论结束的时候。
部分图源：AESF亚洲电子体育联合会 微博
关键词：
