欧洲联盟成员国对俄罗斯的制裁正层层加码。

据央视新闻报道，欧盟委员会第六轮对俄制裁方案提及，将在6个月内全面禁止从俄罗斯进口石油。

不仅如此，当地时间5月3日，负责能源事务的欧盟委员西姆松表示，欧盟委员会将在本月晚些时候提交一项关于替换俄罗斯天然气的计划，在今年年底替换掉三分之二自俄罗斯进口的天然气。

在这个节骨眼，欧盟提出如此强硬的制裁是否切合实际?如若将来完全禁止俄罗斯丰富的能源供给，欧盟又该何去何从?

“制人先制己”

欧盟内部意见不一阻碍制裁

据了解，俄罗斯能源在欧洲国家能源供给中占重要地位，欧盟所需约40%的天然气和约30%的石油从俄罗斯进口。并且，欧洲许多国家的能源结构严重依赖进口，急于实现“去俄罗斯能源化”或许将起到“制人先制己”的反效果。

据央视新闻报道，瑞士联邦经济、教研部长居伊·帕姆兰近日表示，如果俄罗斯天然气供应因俄乌冲突而中断，对瑞士来说将“非常困难”。他所在的部门几周以来一直在制定计划，并确定紧急情况下的优先事项。

德国工商总会主席彼得·阿德里安在当地时间5月4日说，尽管企业对俄罗斯石油的需求可以通过其他供应来源弥补，但对俄石油禁运引发的油价上涨仍将增加企业财务压力，尤其是对能源密集型产业和物流企业。

“极端情况下，企业可能因为成本原因被迫停业。”阿德里安呼吁政界人士保护德国企业免受欧盟对俄石油制裁带来的负面影响。

匈牙利、斯洛伐克等国过此前也明确表示，反对在能源领域对俄罗斯实施进一步制裁。

央视新闻报道称，匈牙利政府国际事务发言人、国际交流与关系国务秘书科瓦奇·佐尔坦在当地时间5月4日表示，匈牙利目前65%的石油需求来自俄罗斯，且作为内陆国家，匈牙利依赖管道运输，其石油工业需要3至4年并且需要大约5亿欧元的投资才能适应原油供应的变化。欧盟委员会的制裁方案对匈牙利来说是“不可接受的”，且将“毁掉匈牙利经济”。

当地时间5月5日，塞尔维亚总统武契奇在谈及能源问题时同样表示，塞尔维亚天然气100%依赖于俄罗斯，60%的石油依赖进口，目前还没有供给多样化的选择，通过黑海获取石油并不现实。

“上月(4月)我们购买的石油60%来自俄罗斯而不是伊拉克，因为俄罗斯石油更便宜。”武契奇透露，准备在5月10日后与俄罗斯就天然气价格和其他问题进行磋商。

按照欧盟规则，任何制裁提议都需要27个成员国一致同意才能生效。因此为统一各成员国立场，欧盟委员会可能在实施对俄石油禁运的同时给予部分国家豁免或较长过渡期。

绕远路“另起炉灶”

欧盟的如意算盘能打响吗?

如今，非洲成了欧洲眼中替代俄罗斯能源生产的一块“宝地”。

海南大学“一带一路”研究院院长梁海明5月5日接受天目新闻记者采访时表示，非洲西部和西南部有丰富的液化天然气资源，在过去10年里，欧洲约有18%的天然气是从非洲进口的，如今欧盟正准备提高这一比例。欧盟正试图与尼日利亚、塞内加尔和安哥拉等国家达成能源开采协议。

“但上述大多非洲国家对俄乌战争更多秉持中立的立场，欧盟一边和这些国家谈合作，一边施压要求这些国家反俄，甚至威胁这些国家，如果不持反俄立场也将遭受来自欧美的制裁。因此，欧盟希望从非洲国家获得更多天然气的愿望可能存在变数。”梁海明指出，即使欧盟实施了天然气禁运，部分欧洲国家依然会通过第三方国家购买俄罗斯的天然气。

撇开政治立场，欧盟禁运俄罗斯天然气的现实难度也不小。

中国现代国际关系研究院欧亚所助理研究员陈宇日前在接受央视新闻采访时解释，海运而来的液化天然气需要在LNG接收站汽化处理后才能进入终端市场。但是现在欧洲的接收站数量并不多，主要在波兰、立陶宛等国，工业大国德国甚至还没有接收站。基础设施建设跟不上，即便购买到足量的液化天然气，投入使用也需要时间和经济成本。

今年3月，欧盟与美国达成了大额天然气协议，欧盟将在今年年底前向美国购买至少150亿立方米的液化天然气。而2021年，欧盟从俄罗斯进口液化天然气达1550亿立方米，美国所提供的体量不过是“杯水车薪”。

央视新闻援引美国华尔街日报报道称，与俄罗斯提供的管道天然气不同，美国向欧洲出口天然气主要靠海运。据估算，与美国扩大对欧洲天然气出口目标相匹配的出口终端，需要2-5年建成，而美国现有7个天然气出口终端，已处于满负荷运转状态。这意味着，短期内，美国恐怕只能“拆了东墙补西墙”，把原本给其他国家的天然气转给欧洲。

陈宇总结称，欧盟的一系列制裁政策偏向长期，从短期来看欧盟很难快速摆脱对俄能源的依赖。

关键词： 欧盟制裁俄罗斯 欧盟摆脱对俄能源依赖 欧美能源涨价 欧美天然气价格