亚洲资本网 > 资讯 > 热点 > 正文
网友质疑陈好教授身份 监督明星搞学术是必须的
2021-06-24 08:26:58来源: 极目新闻

近日,有网友发帖质疑明星陈好作为中戏教授,却未发表任何论文,引发热议。22日晚,陈好工作室发文回应,“陈好老师从未参与过教授资格的评定。学院官网发现归类有误后,已第一时间修正。”(据6月22日人民网)

从掀起轩然大波到突然平息,整件事最后被证实为一场误解,明星没有沽名钓誉,也没有学术腐败,是中央戏剧学院的官网摆了一个乌龙。引发网络争议之后,学院官网新开辟了一个“国家一级演员”的分类,将陈好的名字从“教授”分类中移了过去,也算是对舆论做出的回应。

不过,网友都质疑到热搜上了,学校才来临阵磨枪,这也说明,当舆论未曾聚焦时,即便是中戏这么出名的学府,在职称职位的公开展示上,依然不够严谨。虽然,国家一级演员是演员领域的正高级职称,而教授是大学教师领域的正高级职称,看上去都是“正高级”,评审条件和路径却是完全不一样。演员的职称评定,主要看的是专业知识、表演技巧和经历、艺术风格、角色塑造等等,但是教授的评审具有更大的普遍性,也有更为严格的学术要求、教学成果、论文著作、项目奖励,都不能打马虎眼。如果随随便便混淆等同,会引起质疑,也实在不奇怪,为了学校的名声,为了老师的清白,该谨慎仔细的地方,还是谨慎仔细一些好。

虽然陈好这次基本属于“躺枪”,但大家会这么敏感,实在是因为演艺圈有乱戴学术光环,营造高知人设的“传统”。翟天临读到了博士却不知道“知网”是什么,斩获美国建筑师奖的江一燕却拿不出设计成果,而仝卓为了进入中戏不惜作弊伪造应届生身份参加高考……明明已经获得了常人望而不可及的财富与名气,却不满足于只做演员、歌手,非要再分一杯“学霸”之羹。

之所以出现这种怪象,一方面,是因为演艺圈客观上,整体学历不算高,越是缺什么越是想什么,被夸演戏好,唱歌棒还不够,被夸“有文化”才是范儿;另一方面,明星的确掌握比常人更多的资源,在其熟悉的领域,更容易形成学术腐败,一些高校也乐于和明星走得近,以博取宣传筹码,因此,明星名人靠“挂蹭”拥有学术光环,并不鲜见,此前那么多“翻车”的案例也证实了这一点。所以说,普通民众为求社会公平,抵制学术造假,对此特别敏感,也是正常反应。有问题,及时调查处理,是误会,正面澄清就好,身正不怕影子斜,公道自在人心。

官网一搜,知网一查,符不符合规则,有没有漏洞,大家心里就能有个基本判断,就能根据规则提出质疑,这其实是学术反腐的一大进步,尤其是在遏制明星消费学术光环这件事上,效果极佳。迄今为止,被“锤”翻的明星学霸人设也不少,有网友密切关注,有群众主动监督,也能给演艺圈、相关高校提个醒,学术是个严肃的事情,不能成为人设的包装,不能沦为流量的招牌,该怎样就是怎样,不可随随便便敷衍。如此,学术才能更纯粹,更有尊严;明星也才会更真实,更可爱。

关键词: 网友质疑 教授 明星搞学术 热搜

专题新闻
  • 河南最大扶贫搬迁社区飘起幸福“年味儿”
  • 虽说万物皆可盘 但盘得住时光的才是王牌
  • 霍尔果斯:冯小刚等明星资本大撤离
  • 开心麻花电影频出
  • 男频IP为何“武不动乾坤,斗不破苍穹”
  • 《铁血战士》北美市场票房跳水 又玩坏一个大IP?

京ICP备2021034106号-51

Copyright © 2011-2020  资本网   All Rights Reserved. 联系网站:55 16 53 8 @qq.com