江西赣州会昌县两名学生在一处鱼塘玩耍时，不幸溺亡。两名学生的父母认为鱼塘所有人存在过错，便起诉至法院，要求鱼塘所有人承担责任。近日，会昌县人民法院审结了这起案件，法院认为学生父母因未尽到安全教育管理和保护义务，被判承担全部责任。(据7月8日《河南商报》)

一声叹息。

孩子没了，父母悲痛的心情可以理解，但非要找人担责，就值得斟酌了。

毕竟，鱼塘是用来养鱼的，不是用来游泳的，鱼塘的主人也不是救生员，需要时刻在现场防孩子溺水。如果他们有这样的无限责任，那江河湖海，不得全盖上盖子?只要鱼塘所有人设立了警示牌，家长打这个官司，就于情于理于法不通。

的确，传统中有“死者为大”的观念，但这个观念与现代法治文明，有时候是不相容的。以前，也经常出现“赔钱了事”的和稀泥判决。现在，随着法治社会建设的深入，这种“谁闹谁有理”的情况，已成过去式。

夏季正值暑期，正是孩子防溺的关键时期。让人伤心的是，全国各地孩童溺水事故此起彼伏。就在今天(7月9日)，极目新闻报道，山西永济六名学生黄河溺水，两人遇难四人失联。而在昨天，广西南宁两名儿童游邕江溺水，截至发稿时还未找到。

有数据显示，在我国，溺水是导致1-14岁青少年儿童死亡的第一大原因，占儿童意外死亡事件的57%。而5岁以上的孩子，溺水事故多发生在野外的江河湖海以及塘堰、水渠。

每年暑假前，学校总是不厌其烦地讲关于防溺知识，社会上也想了不少办法。但要知道，再大、再密的防控网，都不是万能的。

防范的根本，还是要明确家长是孩子的第一责任人。游泳要去正规场所，游泳需要大人陪同，不要去水岸边玩，有人落水不要下水施救而是呼救，这是最关键的四条，需要孩子、也需要家长入脑入心。

提得一提的是，有的地方开始实施让孩子学会游泳的举措，此举当然必要，也要点赞。但是，即使孩子学会了，如果是去野泳，水况复杂，危险一样存在。而孩子仗着自己会游泳，胆子大了更危险。所以，那四条原则对所有的孩子都适用，家长需要格外警惕。

孩子发生意外，家长痛哭……谁都不忍心看到这一幕。退一万步讲，即使赢了官司又如何?得到赔偿又如何?孩子终究回不来了。与其事后找人承担责任，不如事前做好防范。

父母是孩子防溺的第一责任人，这句话再一次强调。

关键词： 孩子溺亡 监护人 安全教育 家庭责任