您有没有过这样的经历?看同一种病，跑不同的医院，各家医院CT、B超、血项等检查结果互不相认，同一项检查不断重复做，付出成倍的时间、体力、花费，但检查结果最后还一样……据《每日经济新闻》报道，国家卫生健康委近日就《医疗机构检查检验结果互认管理办法》向社会征求意见，拟规定在一定前提下，医疗机构检查检验结果互认，改变患者“重复检查”“多头检查”的现状。

对于百姓来说，医疗机构检查检验结果互认政策，无疑是省钱、省事、省时的惠民政策，毕竟重复检查不仅增加了群众的医疗负担，对医疗资源也是一种浪费。既然都清楚检查检验结果互认是件好事，为什么时至今日才“拟”在全国推广?有人把症结归咎于个别医院一味逐利，认为重复检查无非是医院、医生创收的一个手段，为了赚取患者的检查检验费用，才拒绝结果互认。其实问题并非如此简单。

一来，病情会随着时间的推移而变化，对于一些疾病来说，医生只有掌握实时的具体情况才能做出正确、科学的诊断，因此会让患者“重复”之前的检查;二来，是为了避免误诊和医疗纠纷，不同医疗机构的水平不同、仪器精度也不相同，医生根据其他医疗结构检测结果作出诊断，一旦出现误诊，不仅责任难以厘清，更会给患者带来难以估量的伤害。正因如此，医疗机构检查检验结果互认的推广，必须慎之又慎。

我们看到，此次征求意见的管理办法统一了互认标志HR(“互认”二字的拼音首字母)，规定了在标注中应包含互认范围，即可供全国互认还是可供某一地区的互认。另外，办法也提出了可重新检查的条件，如因病情变化，在手术等重大医疗措施前，患者处于急诊急救状态下等。这些细节的明确，无疑为检查检验结果互认提供了极具可操作性的解决方案，既为患者检查“减负”，又能实现检验结果标准化，还能从法律上保障医生权益，可谓一举多得。

我们期待经过征求意见、进一步完善后的管理办法尽早落实，切实改善人民群众就的医体验。

关键词： 医检互认 医疗机构 征求意见 就医体验