3月21日，中华遗嘱库发布《2021年中华遗嘱库白皮书》，据数据显示，离婚冷静期施行一年以来，前来咨询遗嘱订立的人数增多，出现了离婚不成，先立遗嘱的现象。(据3月22日中国新闻网)

对于普通人而言，立遗嘱是重大的人生决定，中国素来有忌讳谈论死亡的传统观念，大家普遍会认为，只有觉得生命堪虞，才会想着去立遗嘱。因此，当数据将“离婚冷静期”与“立遗嘱人数增多”联系起来时，很多人就产生了“不离婚就有可能会死”的联想。加上现实中，的确有过严重家暴、杀妻骗保等恶劣事件，所以，“离婚冷静期”的合理性再度被热议。

婚姻自由是法定权利，“离婚冷静期”是否合理是公共议题，讨论当然可以讨论，但要基于客观事实，有理有据。首先必须明确的是，并非每一个在“离婚冷静期”施行后设立遗嘱的人，都受到这一法律规定的影响;其次也需要说明，并不是每一个处于“离婚冷静期”内，决定来立遗嘱的人，都受到了生命安全的威胁。

婚姻是很复杂的关系，关乎伦理，情感，财产和权益，有些夫妻已经决定要离婚了，但离婚冷静期的设立，让离婚时间变得更长，程序更复杂，为了防止意外导致遗产继承出现纠纷，所以先立遗嘱，明确财产分割，也是一种现实考量。

但是，不能排除，的确有人遭遇了不幸的婚姻，另一半赌博、欠债、家暴，甚至威胁生命安全，却囿于离婚冷静期不能离婚，出于绝望和害怕去设立遗嘱的情况。而这种情况，恰恰是我们最不愿意看到，也最需要去避免的。

虽然无论是立法之际，还是后期的司法解释中，都明确了离婚冷静期只适用于协议离婚，不适用于诉讼离婚，对于有家暴情形的，当事人可以收集证据诉讼离婚。但是已经有太多案例证明，“轻易不判离”的司法惯性，弱势一方在婚姻中遭遇的各种暴力威胁，让这样的离婚注定非常艰难，在此情况下，“离婚冷静期”所形成的观念引导，无疑是雪上加霜。

离婚冷静期的设立初衷，是完善离婚制度，防止轻率离婚，满足维护婚姻家庭关系稳定的需要。然而，婚姻家庭关系是千差万别的，统一的“冷静期”能否保护每个个体冷暖自知的婚姻，答案不言自明。

只能说，法律法规是为了在宏观上倡导理性的婚姻态度，激发对婚姻家庭的责任心，但越是如此，越应该重视每个人在婚姻中的平等权益，至少不能让一部分人，无奈地视婚姻为“险境”，甚至要通过立遗嘱这样的方式，去规避可能存在的风险，而婚姻风险中最极端的情况，可能是生命健康风险。

“离婚冷静期”设立以来，频繁上热搜，屡次被热议，民众有很多话想说，相关部门也应该有倾听和考虑的诚意，根据实际情况，适当做出调整和补充。法律的制定最终是为了捍卫道德和正义，为了让每个人心中都有光亮，对于那些在婚姻中忍受不幸，甚至遭遇危险的人，法律不能对他们视而不见，要提供应有的帮助，实现婚姻关系中的实质正义。这样才能释放出最大的立法善意，也才能真正唤起全社会对婚姻的尊重。

关键词： 离婚不成先立遗嘱 杀妻骗保事件 立遗嘱保证财产安全 立遗嘱重要性