债主讨要欠款不成，还被告上法院，最终得不偿失。

两年前，债主李先生找欠债人刘先生索要欠款未果，为督促还款，他将对方车库里停放的小型货车开走了。后来才知，车主是欠债人的朋友程先生。因欠款收不回，李先生拒绝归还车辆。

近日，李先生因为此事被告上武汉市硚口区法院，最终承担了1万元的车辆折旧损失。“两年了，欠款没要回来还搭进去一笔钱，停车费还花了大几千，真是划不来!”李先生懊恼不已。

2019年底，家住外地的程先生将自己的小型货车停在武汉朋友刘先生的车库里。让程先生没想到的是，几个月后，当他再次来到武汉取车时，居然发现车子被人开走了，经过询问得知，自己的货车被刘先生的债主李先生拿去抵债了。“明明是你们两人的债务问题，为什么硬生生把我扯进来!”程先生听到这个消息后又气愤又着急。

因始终收不回欠款，债主李先生也拒绝还车。车主程先生为了要回货车，来回奔波了两年，却依然没有结果。今年3月，程先生无奈之下，将李先生告上硚口区法院，要求对方归还货车，并赔偿车辆折旧损失。

硚口区法院受理此案后认为，该案法律关系非常清晰，于是决定利用庭前调解的机会解决此案。在法院里，被告李先生向法官大吐苦水：“当初也是为了督促老刘还钱才把车开走，我把车开走后一直停着没用，还白白花了几千块停车费，现在不仅钱没要回来，还被告上法院，我也不好想啊!”

针对李先生的说法，法官李玉萍对其进行了释法说理，告知其债务与程先生无关，扣押车辆的行为侵犯了程先生的合法权益。“如果想追回欠款，你可以合法将欠债人告上法院，不应该损害无关人员的财产权益。”法官说。

听完法官一席话，李先生认识到了自身的错误，并愿意同程先生进行协商。最终，在法官组织调解下，双方达成了庭外和解协议，由李先生向程先生赔偿1万元车辆折旧损失。

为了确保协议落到实处，法官陪同当事人双方来到现场，监督车辆交接。李先生现场向程先生支付了1万元赔偿款，程先生则向法院提交了撤诉申请。

被“扣押”2年之久的货车终于在法官的调解下成功要回，为了表达感激之情，近日，程先生专程从外地赶到硚口区法院，向法官赠送了一面锦旗。

“债主将他人财产卷入自己与债务人之间的纠纷，是损人不利己的行为。”承办法官表示，本案中，刘先生并非车辆的所有人，因此无权使用他人车辆担保自己的债务。同时，刘先生与李先生也没有签订书面质押合同，质押权不成立，因此李先生对该车辆的占有属于无权占有，需要承担法律责任。

关键词： 欠钱不还后果 扣押债务人朋友货车 合理讨要欠款 庭外和解协议