“张老师，你相信童话还是现实？”

在朱朝阳和张东升第一次正面交锋的结尾，朱朝阳向这个杀人凶手提出了这个问题。

问题是基于笛卡尔的故事延伸出来的，朱朝阳在课外书上看过，张东升也刚好在奥数兴趣班上介绍心形抛物线时提及过，所以成了两人最初的关联。

笛卡尔的故事有两个版本，在剧中，他和公主至死不渝的爱情被称为童话，公主背叛并害死笛卡尔被称为现实。

面对这两个版本的故事，朱朝阳是迷惑的，出于对美好生活的向往，他内心希望相信童话，但现实生活中的不堪遭遇，让他潜意识里更相信现实。

他曾向信任的母亲问过这个问题，但这个生活中一地鸡毛的母亲，只剩有限的精力关心孩子的生活起居，完全没有心思了解孩子的心理健康，所以并没有给朱朝阳满意的答案。

像这样一个高智商的杀人犯，他会相信童话还是现实？

因此，当在课堂上听见张东升提及笛卡尔的故事，并让他选择自己相信的版本时，朱朝阳打了个激灵：

“朱朝阳，你可以相信童话！”

虽然张东升用自己的行动向朱朝阳说明了自己更相信残酷的现实。

但在故事的最后，他还是给了朱朝阳一个正面的回答，似乎是让朱朝阳以他为鉴。

然而，“你可以”三个字，却让这个普通的答案成了一句意味深长，值得推敲的话语。

为什么是“你可以相信童话”，而不是“你要相信童话”呢?

很明显，张东升在最后还是把问题抛回给了朱朝阳，让他在经历了这系列事情后，再次做出一个选择，他的目的和朱永平一样，给朱朝阳一个“再来一次”的机会。

那么问题来了，朱朝阳为什么需要“再来一次”呢？

虽然在暑假里经历了丧父之痛、目睹了各种残酷的案件，但这和重新开始并没有联系，人死不能复生，时间也不可能倒流，朱朝阳不可能用“再来一次”当作借口，忘记上述刻骨铭心的事。

可以“再来一次”的，必须是朱朝阳还有可能改变，又与他人生关联的事情。

如果顺着表面的故事看，朱朝阳并没有“再来一次”的需要，失去的无法复得，生活上还是和母亲相依为命，学业上依然是学霸，小伙伴严良和普普都有了好归宿，他为何要重来，又怎样去重来?

能让朱朝阳可以“重来”的原因只有一个，那就是结局并不是我们看到的那样。

朱朝阳可以选择相信童话，但结局真的就会是像童话那样完满美好吗?

让评分下跌的结局，真的是虎头蛇尾?因为结局的逻辑太“跳脱”，《隐秘的角落》从最高的9.2分跌到了9分。

为什么严良在众目睽睽之下走进礼堂，除了朱朝阳之外没人注意他？

为什么陈冠声伤口还没痊愈，路都走不稳，却能跳下水救起严良？

为什么朱朝阳推货架逃生时，明明和他同处一室的严良，却不到最后一刻都不出现？

这些明显的逻辑硬伤，让不少人对结局感到失望，认为是剧组虎头蛇尾的表现。

“烂尾”是国产剧饱受诟病的原因之一，因为编剧功力不够，难以在有限的剧集数目中把剧情的线索收拢，所以就会出现强行结尾，导致故事的逻辑出现硬伤。

然而，《隐秘的角落》并不存在线索没法收拢的问题。

无论是严良的父子线、还是朱朝阳的父子线，甚至是局外人王立这样的故事副线，在结尾前都已经全部交代得一清二楚，编剧的功力可见一斑。

而且最后一集有足够的时间来结束整个故事，不存在导致“烂尾”的条件。

因此，这样逻辑“跳脱”的结局，应该是剧组有意为之的。

也许在荧幕上看到的剧情，只是朱朝阳编造的童话而已。

联想到朱朝阳的“再来一次”，以及笛卡尔故事的童话和现实版本，许多人应该也和我一样意识到：

真正的现实是残酷的，因为严良、普普都已经被张东升杀害，但张东升只是杀人的工具，背后的真凶是编造童话掩饰真相的朱朝阳。

如果从这个角度去解析结局，那上述的逻辑硬伤就会迎刃而解，因为后面出现的严良其实只是朱朝阳的想象，是朱朝阳黑化后，分裂出来代表其正义一面的人格。

而从严良经历跌落水中险些溺亡的遭遇，朱朝阳对他走进礼堂后不予理睬的表现，以及两人最后的交互基本都是以只剩下朱朝阳的镜头而结束的暗示，我们似乎能猜到朱朝阳最后虽然选择相信了童话。

但他并没有真正地重头开始，而是选择保留自己黑化的人格。

尽管最后他向警察坦白，说明朱晶晶坠楼时自己也在现场，但他是会把自己描述成见死不救的旁观者，还是推落朱晶晶的杀人凶手呢?

从他向警察说“朱晶晶站在上面失足掉下去”的证词就可以得知，他的选择是前者。

如果父亲朱永平和王瑶尚在世，他承认自己见死不救无疑会遭到这两人的追责。

但朱永平和王瑶都已经被张东升杀害，所以他即使承认了自己是冷血的旁观者，也不会受到更多的追责，所以说，他所谓的自首其实只是彻底消除自己嫌疑的手段。

毕竟在叶警官调查朱晶晶死因时，就发现了她并不是直接掉落的疑点，只是因为王瑶和张东升的搅局才打乱了他的节奏，让调查迟迟没有进展。

当所有事都告一段落后，难保细心的叶警官不会再次重启对朱晶晶案的调查，到时朱朝阳只会因为迟迟不坦白而更受怀疑。

综上所述，在童话般的结局背后，是朱朝阳谋划了一切，并最终成功脱罪的残酷现实。

但因为现实的结尾太黑暗，直接展示在荧幕前容易造成部分观众的不安，所以剧集才采用了“跳脱”的剧情，用暗示的方式去告诉观众童话背后的真相。

而且，由于存在童话和现实的两个版本的结局，《隐秘的角落》即使在完结后也有很高的热度。

“相信童话还是相信现实”也成为了戏外的热议问题。

结合原著，谈谈介乎童话和现实之间的第三种结局不过，如果仅凭剧集的剧情，是不足以判断真正的结局是童话还是现实的，因为这个结局本身就是开放式的，作为观众而言可以任意选择自己相信的版本。

如果要较真故事结局的版本是童话还是现实，离不开对原著的分析。

但是，《隐秘的角落》改编自紫金陈的小说《坏孩子》，而这本原著的结局则比剧集明确得多。

在《坏小孩》里，朱朝阳的犯罪事实是完整地呈现在读者面前的。

他受到刺激失手杀害朱晶晶，因为心生不忿借张东升之手杀害朱永平和王瑶，最后为了消灭证据先后除掉了普普、严良和张东升，故事后半段的命案基本都是朱朝阳一手策划而成。

相比起剧集温柔地引导观众对未成年人心理健康建设的重视，原著的剧情更加直接地提醒读者忽视对未成年人关怀的危害性。

所以，原著的剧情不存在童话，只有残酷的现实。

那么改编自《坏小孩》的《隐秘的角落》真实结局是什么?

答案已经是一目了然了，之所以会存在童话和现实的选择，一来是为了增加剧集的戏剧性，让观众能对剧集产生持续讨论;二来是为了过审，毕竟也是一部公开上映的影视作品，审核红线还是不能逾越的。

不过，个人认为故事的结局除了童话和现实，还可以有第三种比较折中的可能。

根据原著作者紫金陈的自述，主角朱朝阳的原型其实就是自己，而严良、普普等人都是杜撰的。

所以，关于朱朝阳的刻画非常写实，无论是起居饮食还是心理变化都很符合缺爱单亲儿童的实际情况。

相对而言，从福利院逃难出来的严良和普普的描述就比较奇幻了，既有精神病父亲和患癌弟弟这样的韩剧人物背景，又有扒货车逃出孤儿院的冒险故事情节，有很明显的杜撰痕迹。

杜撰的角色结合写实的剧情，就很容易会出现一种非常经典的情况：主角精神分裂产生臆想。

也许严良和普普的确有其人，他们的历险也确实存在，但是否真的就参与到朱朝阳和张东升的故事里面了呢？

所以我突发奇想：

其实《隐秘的角落》这个故事，没有严良和普普的介入依然可以是完整的：

朱朝阳因为自小家庭离异，母亲又倔强不愿接受朱永平的支助，生活非常艰苦。(从衣服领子被磨破可以看出。)因为人缘不好，母亲又经常不在家，父亲只关心新家庭，所以朱朝阳放暑假时十分寂寞，就想到了去母亲工作的风景区散心并寻找母亲。

在偶然的机会下，他拍摄到了张东升的杀人证据，正犹豫要不要报警，却在母亲口中得知张东升会获得一笔赔偿，所以通过敲诈张东升改善生活的想法油然而生。

张东升是少年宫奥数补习老师，朱朝阳因为暑期奥数班的原因早就认识了他，所以他来到少年宫并准备敲诈张东升，却恰好被朱晶晶语言刺激失手杀了她。

第一次杀人的朱朝阳是慌张的，他为了能逃避法律的追责，第一时间想到了杀人后还能逍遥法外的张东升，于是选择用视频威胁张东升让他协助自己制造不在场的证明。

张东升在得知朱朝阳掌握自己的犯罪证据时曾想除掉这个隐患。

但在与朱朝阳的接触中，发现他是一个可造之材，不仅智商超群，性格也与自己相近，出于爱才的心理，他开始一步步引导朱朝阳发展成自己想象中的样子，并不惜为朱朝阳除掉一切阻碍他“成长”的人。

故事的最后，为了让朱朝阳彻底黑化，张东升选择用自己的生命去引导朱朝阳进行最后的选择，让他学会用童话去掩饰残酷的现实，亲自完成自己的第一次完美犯罪。

结果正如了大家所见，朱朝阳让严良和普普的故事乱入，把自己与张东升的犯罪经历掩饰得天衣无缝。

在警察掌握的残酷现实里，严良和普普都已经被张东升除掉了，死无对证。

在观众看到的童话里，严良和普普都得到了美满的收场，皆大欢喜。

在这种结局里，无论是童话还是“现实”，都只是朱朝阳用来掩饰自己的故事而已

之所以会让我产生出第三种结局的设想，和剧中一些明显的剧情BUG息息相关：

其一，周春红在叶警官第一次来家提问朱朝阳时，有一个看着桌上饮料的动作。因为朱朝阳没有来得及收拾严良和普普喝过的杯子，此时的桌子上有三个杯子，而且都装着饮料。

但是周春红却像没有看到一样，不仅当场视若无睹，过后也不审问朱朝阳，这样的表现与她对孩子强烈的控制欲背道而驰。

除非，现场根本就没有三个杯子，只有朱朝阳一个人在喝饮料。

其二，在三个小孩联手偷相机的剧情里，普普为了摆脱陈冠声，随手指了一个方向说是已经到了自己家。还没有等陈冠声离开，朱朝阳就出现自认是普普的哥哥，并要接走普普。

可是，朱朝阳带着普普离开的方向，与普普所指的方向刚好是相反的，这样明显的矛盾，从警数十年的陈冠声居然一点也没有察觉，还美滋滋的转身离开了。

除非，这个故事里朱朝阳完全是不存在的，严良和普普到老陈家拿东西和朱朝阳无关，只是他们两个小孩分享给朱朝阳听的一段“冒险故事”，被朱朝阳加以润色并利用了而已。

根据上述剧情，再结合原著作者的写作背景，严良和普普真的和朱朝阳经历了这一系列故事吗?或者他们只是刚好逃难到宁州，并在投奔朱朝阳的时候被朱朝阳利用，最终成为了冤死鬼罢了。

关键词： 隐秘的角落 原著书 结局