因出售印有“景德镇彩”字样的茶具，全国多户商家被景德镇陶瓷协会以“商标侵权”为由告上法庭，要求赔偿3万元—8万元不等。不同商户一致反映，原告律师会建议庭下和解，还会强调“私了钱少，判的更多”，商家赔偿几千元并签署保密协议后，协会方就会主动撤诉。截至4月18日，景德镇陶瓷协会起诉的“侵害商标权纠纷”案件中，原告撤诉案件占比95%以上。

最近地理标志商标侵权纠纷让人看花眼，我们可从商品商标、服务商标、集体商标、证明商标4类商标说起。后两类属于特殊商标，前者为集体共同所有、专供集体成员使用，后者主要用于证明商品或者服务的原产地、制造方法、质量或其他特定品质。而地理标志标示着商品来源等特征，可以作为证明商标或者集体商标申请注册，用以保护名优特产品。商标包含地名时，不同商标类型往往意味着不同权利边界。一个简单的区分方法，是用“集体商标/证明商标+地理标志”排列组合思维看清案件异同。

“逍遥镇胡辣汤”中的地名具有迷惑性，但它并非地理标志商标，而是普通商标，自然不能起诉侵犯“逍遥镇”商标权。“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志，由当地居民在生活中逐渐积累形成、代表当地饮食文化，由此就不难理解，当地商家不加入协会也能使用商标，外地商家不能入会或异地“加盟”。“景德镇”则是作为证明商标注册的地理标志，强调商品来源于特定区域且具有特定品质，降低消费者信息搜索成本。“库尔勒香梨”“信阳毛尖”同属地理标志证明商标。

景德镇陶瓷协会负责人回应“维权打假行为完全依法依规”，从法律角度看，协会确实有权制止侵权行为，维护商标来源识别功能和信誉。有大批商家侵权，就要允许协会批量化、规模化维权，这种维权模式不好看，但由此上升到“恶意诉讼”就说严重了。要注意的是，地理标志证明商标诉讼维权事件中，协会手握正当维权理由和专业律师团队，与普通商家存在认知不对等。若协会得理不饶人，单靠高额赔偿威慑位于产业链末端的商家，维权行为就变味了，在道义上也站不住脚。

库尔勒香梨协会维权，80%的案件能获得法院部分或者全部支持;已结案的景德镇商标侵权纠纷案件中，除原告主动撤诉，被告均被判决赔偿几千元至数万元不等的侵权金额。理论上，商家若能证明商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。实践中，一手交钱、一手交货的进货模式缺乏支付凭证，供货方为保护自己不愿提供收据或发票，都导致商家未能有效进行合法来源抗辩，这也是很多人同情商家的原因。不知法者不免责，商家对侵权产品具有注意义务，但法院不宜对商家举证责任作出过高要求，也要对协会高额赔偿诉求保持警惕，实现法律效果与社会效果的统一。

关键词： 地理标志商标维权 景德镇商标维权 地理标志商标侵权纠纷 逍遥镇胡辣汤