突然有一天，有人和你说这门生意稳赚不赔，你可千万别相信，因为这个世界上压根就没有什么稳赚不赔的生意。
这么说吧，银行被称为“百业之母！”在绝大部分人群看来，银行做的生意十分稳健，几乎没有暴雷的可能。
(资料图片)
可事实上并非如此，大部分商业银行的盈利方式就是赚取“利差！”如何理解银行赚取利差？说白了就是银行从存款方手里低息获取资金，然后通过高息发放贷款，这个过程中银行就把钱给赚了。
美国硅谷银行因何暴雷？
根据之前外媒的爆料，硅谷银行被加州监管机构关闭，硅谷银行正式宣布破产！
冰冻三尺非一日之寒。任何一家公司走上暴雷之路，最熟悉的无疑是公司的高层管理。
事实上，翻看硅谷银行去年的几份财报数据，多多少少就能闻出一些危险的数据。
2022年硅谷银行全年存款总额下跌160亿，特别是活期无息存款減少450亿，令其负债端的利息支出压力。
同样是在去年，硅谷银行的几名高管就大幅减持了银行的股票，套现金额高达8600万美元。
目前互联网上有一个观点，说的是硅谷银行之所以暴雷，原因主要是受到美联储加息的影响。
拜托，不要每次出了问题，就把责任丢给美联储。美国那么多银行，为什么偏偏是硅谷银行受到加息的拖累？这个逻辑完全说不过去。
硅谷银行之所以暴雷，就是因为出现了流动性危机。而出现流动性危机，是由多方面因素引起的。
为什么美国不救硅谷银行？
硅谷银行破产之后，有不少网友发问，为什么美国政府不救硅谷银行？
说实话，这个问题问的水平不算高。这就好比，恒大破产了，为什么政府不救恒大？如果说一家公司破产了，总是要政府出手帮助，这还是市场经济吗？
当年雷曼银行的体量比硅谷银行大的多，美国政府也没救，而是让市场自身去释放经济。
硅谷银行宣布破产，这是2008年金融危机之后，世界最大的银行破产案。关于要不要救硅谷银行，美国政府早就表明了态度，绝不会用美国纳税人的钱去救助硅谷银行，不会重蹈覆辙！
说白了，在美国人看来，破产，如同生老病死，是个中性词！别看美国的金融业是全球最发达的，可事实上美国人也不敢说自己对金融风险有绝对的把控，不让2008年雷曼银行倒闭，所引发的全球金融危机是怎么来的？
硅谷银行破产，赖上了特朗普？
八年前，硅谷银行首席执行官Greg Becker敦促国会通过立法，让他的公司避免每年繁琐的压力测试和备选解决方案。
他只是一家简单的放贷机构，不像那些监管机构应该关注的具有全球系统重要性的银行。他最终如愿以偿。
2018年，时任美国总统唐纳德·特朗普签署了《经济增长、放松监管和消费者保护法案》。它将SVB这样的中型公司从一些最严格的后危机监管中解放出来，并降低了它们的监管合规成本。
美国现任总统拜登也出指责特朗普，拜登认为，硅谷银行倒闭要怪特朗普！这家银行债券被评为垃圾级，涉及存款超6000亿！
而对于拜登的这番说辞，特朗普也是做出了强硬的回击！特朗普表示，
“我们将经历一场比1929年规模更大、更严重的大萧条。作为证据，银行已经开始崩溃了！！！”
硅谷银行的倒闭并不是因为某一人的能量所能导致。这就好比没人能长期影响股市的涨跌，哪怕是巴菲特和芒格一起来，也无法做到。
同样的道理，硅谷银行倒闭，责任不能推给特朗普。其倒闭的本质原因还是在于市场经济竞争下所竞争出来的结果。
关键词：
